Premierlegue - zápasy, výsledky...

Bergie6 napísal:

nuz doslo k dvom smutnym udalostiam.. bohuzial bol prepusteny LFS, co je pre vsetky ostatne kluby dost smutne, este smutnejsie je prepustenie adamsa .. aj napriek spatnym vysledkom malo jeho muzstvo smolu nie len na patach a vedenie mu situaciu neulahcovalo, snad si coskoro najde angazma v PL a preukaze naplno svoje schopnosti

LFS OUT, huraaaaaaaaaaa!!!!

Lacoste napísal:

Bergie6 napísal:

nuz doslo k dvom smutnym udalostiam.. bohuzial bol prepusteny LFS, co je pre vsetky ostatne kluby dost smutne, este smutnejsie je prepustenie adamsa .. aj napriek spatnym vysledkom malo jeho muzstvo smolu nie len na patach a vedenie mu situaciu neulahcovalo, snad si coskoro najde angazma v PL a preukaze naplno svoje schopnosti

LFS OUT, huraaaaaaaaaaa!!!!

ani trochu ťa nenapdlo že ste obyčajný židovský klub v podmaní komunistikcého majiteľa??máte jedno šťastie, že tu nie je hitler

a teraz vážne: teraz sa ukazuje čoho bol schopný big phil- aký big jediného biga mala chelsea pred pár rokmi a aj toho prepustila pretože chceli hrať atraktívnejší futbal a nielenže sa atrakívnejší futbal nedostavil ale neprichádzali ani výsledky

Bergie6 napísal:

nuz doslo k dvom smutnym udalostiam.. bohuzial bol prepusteny LFS, co je pre vsetky ostatne kluby dost smutne, este smutnejsie je prepustenie adamsa .. aj napriek spatnym vysledkom malo jeho muzstvo smolu nie len na patach a vedenie mu situaciu neulahcovalo, snad si coskoro najde angazma v PL a preukaze naplno svoje schopnosti

tony adams hrával v arsenale či??

inak kto nahradí big phila z voľných je voľný len rijkaard alebo kto ešte?

Stoffo napísal:

Bergie6 napísal:

nuz doslo k dvom smutnym udalostiam.. bohuzial bol prepusteny LFS, co je pre vsetky ostatne kluby dost smutne, este smutnejsie je prepustenie adamsa .. aj napriek spatnym vysledkom malo jeho muzstvo smolu nie len na patach a vedenie mu situaciu neulahcovalo, snad si coskoro najde angazma v PL a preukaze naplno svoje schopnosti

tony adams hrával v arsenale či??

inak kto nahradí big phila z voľných je voľný len rijkaard alebo kto ešte?

tak to by si mal vediet...to je legenda anglickeho futbalu...

zevraj hiddink ma prist som pocul ale to by bola este vacsia hlupost...nahradit reprezentacneho trenera v klube reprezentacnym..

Stoffo napísal:

Bergie6 napísal:

nuz doslo k dvom smutnym udalostiam.. bohuzial bol prepusteny LFS, co je pre vsetky ostatne kluby dost smutne, este smutnejsie je prepustenie adamsa .. aj napriek spatnym vysledkom malo jeho muzstvo smolu nie len na patach a vedenie mu situaciu neulahcovalo, snad si coskoro najde angazma v PL a preukaze naplno svoje schopnosti

tony adams hrával v arsenale či??

inak kto nahradí big phila z voľných je voľný len rijkaard alebo kto ešte?

Neni jasne kto ho nahradi, no zatial je hlavnym trenerom Wilkins.. Ja by som bol najradsej kebyze Zola - Clarke IN!! Ale hovori sa o Hiddinkovi a Grantovi..Zatial nic viac som zvedavy )

Stoffo napísal:

Bergie6 napísal:

nuz doslo k dvom smutnym udalostiam.. bohuzial bol prepusteny LFS, co je pre vsetky ostatne kluby dost smutne, este smutnejsie je prepustenie adamsa .. aj napriek spatnym vysledkom malo jeho muzstvo smolu nie len na patach a vedenie mu situaciu neulahcovalo, snad si coskoro najde angazma v PL a preukaze naplno svoje schopnosti

tony adams hrával v arsenale či??

inak kto nahradí big phila z voľných je voľný len rijkaard alebo kto ešte?

adams je najvacsia legenda arsenalu vobec

romanovi riadne preskocilo, led prepustal granta, on vedel presne co chce dosiahnut a vedel aj ako na to, scolari tam len prisiel do jeho rozpracovanej roboty a nic nespravil okrem par blbych nakupov, sprostych striedani a kopec nepochopitelnych rozhodnuti ..

Bergie6 napísal:

Stoffo napísal:

Bergie6 napísal:

nuz doslo k dvom smutnym udalostiam.. bohuzial bol prepusteny LFS, co je pre vsetky ostatne kluby dost smutne, este smutnejsie je prepustenie adamsa .. aj napriek spatnym vysledkom malo jeho muzstvo smolu nie len na patach a vedenie mu situaciu neulahcovalo, snad si coskoro najde angazma v PL a preukaze naplno svoje schopnosti

tony adams hrával v arsenale či??

inak kto nahradí big phila z voľných je voľný len rijkaard alebo kto ešte?

adams je najvacsia legenda arsenalu vobec

romanovi riadne preskocilo, led prepustal granta, on vedel presne co chce dosiahnut a vedel aj ako na to, scolari tam len prisiel do jeho rozpracovanej roboty a nic nespravil okrem par blbych nakupov, sprostych striedani a kopec nepochopitelnych rozhodnuti ..

Preto som rad ze odisiel Ako clovek si zasluzi poklonu ale ako trener nie!! Nikdy som ani nesuhlasil s odchodom Granta.

manazery z Big4 su posledne roky znami sasovia a som zvedavy, ci nastupca scolariho bude v tomto trende pokracovat, aj ked tie vyplakavania a kecy v pozapasovych rozhovoroch (a nie len v tych) vobec nemusim, privital by som niekoho s osobitym, menej sebazosmiesnujucim a trochu odlisnym humorom, ale nepochybujem, ze romanova druzina bude mat dost sil na to, aby sa niekto osobity nasiel

Bergie6 napísal:

manazery z Big4 su posledne roky znami sasovia a som zvedavy, ci nastupca scolariho bude v tomto trende pokracovat, aj ked tie vyplakavania a kecy v pozapasovych rozhovoroch (a nie len v tych) vobec nemusim, privital by som niekoho s osobitym, menej sebazosmiesnujucim a trochu odlisnym humorom, ale nepochybujem, ze romanova druzina bude mat dost sil na to, aby sa niekto osobity nasiel

Vies konkretne niekoho??

laco borbely on im povie o podtlakovych hracoch a kolmych diagonalach...uz ani v telke moc nebyva, proste pripravuje si miesto v celsi...urcite big romanko videl nejake jeho komentatorske veldielo a ihned ho angazoval...hadam bude na striedacke aj s tym jeho klobukom
tiez pripadaju do uvahy jozko adamec a laco molnar


inak celsi nemala vyhadzovat ranieriho

Lacoste napísal:

Bergie6 napísal:

manazery z Big4 su posledne roky znami sasovia a som zvedavy, ci nastupca scolariho bude v tomto trende pokracovat, aj ked tie vyplakavania a kecy v pozapasovych rozhovoroch (a nie len v tych) vobec nemusim, privital by som niekoho s osobitym, menej sebazosmiesnujucim a trochu odlisnym humorom, ale nepochybujem, ze romanova druzina bude mat dost sil na to, aby sa niekto osobity nasiel

Vies konkretne niekoho??

konkretne nikoho a ani si nedovolim tipovat, no ked si vsimnes mnohych manazerov, oni sa tymi saskami stali postupne .. avsak kto by skutocne mohol chelsea pomoct by bol podla mna curbishley, no nech to bude hocikto, zas bude musiet upratovat ten bordel

Bergie6 napísal:

Lacoste napísal:

Bergie6 napísal:

manazery z Big4 su posledne roky znami sasovia a som zvedavy, ci nastupca scolariho bude v tomto trende pokracovat, aj ked tie vyplakavania a kecy v pozapasovych rozhovoroch (a nie len v tych) vobec nemusim, privital by som niekoho s osobitym, menej sebazosmiesnujucim a trochu odlisnym humorom, ale nepochybujem, ze romanova druzina bude mat dost sil na to, aby sa niekto osobity nasiel

Vies konkretne niekoho??

konkretne nikoho a ani si nedovolim tipovat, no ked si vsimnes mnohych manazerov, oni sa tymi saskami stali postupne .. avsak kto by skutocne mohol chelsea pomoct by bol podla mna curbishley, no nech to bude hocikto, zas bude musiet upratovat ten bordel

Taky managerov je vela..kludne by to mohol zobrat aj Laco Pecko si myslim.. len nech to neni Riijkard ani Mancini!! Skoda ze O´neil urcite nepride

M. O´Neill by neprisiel do klubu kde mu nejaky rusak rozkazuje koho ma kupit a kto ma hrat...on je spokojny vo ville kde sa mu dari a kde mu majitel nekafre do roboty...

ja to vidim na manciniho

Bergie6 napísal:

Stoffo napísal:

Bergie6 napísal:

nuz doslo k dvom smutnym udalostiam.. bohuzial bol prepusteny LFS, co je pre vsetky ostatne kluby dost smutne, este smutnejsie je prepustenie adamsa .. aj napriek spatnym vysledkom malo jeho muzstvo smolu nie len na patach a vedenie mu situaciu neulahcovalo, snad si coskoro najde angazma v PL a preukaze naplno svoje schopnosti

tony adams hrával v arsenale či??

inak kto nahradí big phila z voľných je voľný len rijkaard alebo kto ešte?

adams je najvacsia legenda arsenalu vobec

romanovi riadne preskocilo, led prepustal granta, on vedel presne co chce dosiahnut a vedel aj ako na to, scolari tam len prisiel do jeho rozpracovanej roboty a nic nespravil okrem par blbych nakupov, sprostych striedani a kopec nepochopitelnych rozhodnuti ..

to že bol skvelý stopér a legenda anglického futbalu to predsa viem len som nevedel či hral za gunners ale teda tušil som ale nebol som si istý

súhlasím + zareagujem na lacosta či neviem kto to povedal chyba nebola prepúšťať granta chyba bola prepustiť mourinha ale radšej uvidím na tróne koncepčne pracujúci inter ako posratú chelsea

Lacoste napísal:

Bergie6 napísal:

Lacoste napísal:

Bergie6 napísal:

manazery z Big4 su posledne roky znami sasovia a som zvedavy, ci nastupca scolariho bude v tomto trende pokracovat, aj ked tie vyplakavania a kecy v pozapasovych rozhovoroch (a nie len v tych) vobec nemusim, privital by som niekoho s osobitym, menej sebazosmiesnujucim a trochu odlisnym humorom, ale nepochybujem, ze romanova druzina bude mat dost sil na to, aby sa niekto osobity nasiel

Vies konkretne niekoho??

konkretne nikoho a ani si nedovolim tipovat, no ked si vsimnes mnohych manazerov, oni sa tymi saskami stali postupne .. avsak kto by skutocne mohol chelsea pomoct by bol podla mna curbishley, no nech to bude hocikto, zas bude musiet upratovat ten bordel

Taky managerov je vela..kludne by to mohol zobrat aj Laco Pecko si myslim.. len nech to neni Riijkard ani Mancini!! Skoda ze O´neil urcite nepride

podľa toho čo roman chce ak chce hrať naozaj útočný atraktívny futbal tak jedinou variantou je rijkaard a lacoste ty tu nevypisuj chujoviny! ako si sa v lete tešil na scolariho??už vtedy som hovoril že pre chelsey by bol najlepšou variantou mourinho a ak chcejú hrať atraktívny futbal tak rijkaard a nie blbkovia čo sa len hrajú na trénerov ako mancini,zola...... s mancinim to bude betón aj v zápasoch doma, zola nemá skúsenosti aj keď nemal ich ani guardiola a kde je teraz barca??ale to je iná káva

jednoznačne najlepšia varianta rijkaard ešte možno ten hiddink no.... ale ako poznamenal cuban scolari ako repre tréner vám to dosere a vy ho nahradíte ´dalším repre ? somarina a lacoste povedz mi aspoň 3 argumenty prečo nie rijkaard??to čo dokázal s barcou dokáže málo ľudí na svete nadpozemský futbal 2 roky vkuse so všetkými trofejami čo chceš??navyše rijkaard mal úspech aj s holandksom na eure 2000 kde vypadli až na penalty s talianskom je to good couch nepozeraj na poslednú sezónu barcy to mu skákali deco s ronaldinhom po hlave ale od toho sa rijkaard určite ponaučí

Stoffo napísal:

Bergie6 napísal:

Stoffo napísal:

Bergie6 napísal:

nuz doslo k dvom smutnym udalostiam.. bohuzial bol prepusteny LFS, co je pre vsetky ostatne kluby dost smutne, este smutnejsie je prepustenie adamsa .. aj napriek spatnym vysledkom malo jeho muzstvo smolu nie len na patach a vedenie mu situaciu neulahcovalo, snad si coskoro najde angazma v PL a preukaze naplno svoje schopnosti

tony adams hrával v arsenale či??

inak kto nahradí big phila z voľných je voľný len rijkaard alebo kto ešte?

adams je najvacsia legenda arsenalu vobec

romanovi riadne preskocilo, led prepustal granta, on vedel presne co chce dosiahnut a vedel aj ako na to, scolari tam len prisiel do jeho rozpracovanej roboty a nic nespravil okrem par blbych nakupov, sprostych striedani a kopec nepochopitelnych rozhodnuti ..

to že bol skvelý stopér a legenda anglického futbalu to predsa viem len som nevedel či hral za gunners ale teda tušil som ale nebol som si istý

súhlasím + zareagujem na lacosta či neviem kto to povedal chyba nebola prepúšťať granta chyba bola prepustiť mourinha ale radšej uvidím na tróne koncepčne pracujúci inter ako posratú chelsea

ty nevies o com hovoris Stoffo Mourinho bol to iste co Riijkard..Prvu sezonu tahal este z prace Ranieriho, druhu to iste ale uz to zacal pomaly menit a tretiu sezonu vsetci vieme jak to dopadlo!! jeho pretupova politika sa rovna 0!!

Stoffo napísal:

Lacoste napísal:

Bergie6 napísal:

Lacoste napísal:

Bergie6 napísal:

manazery z Big4 su posledne roky znami sasovia a som zvedavy, ci nastupca scolariho bude v tomto trende pokracovat, aj ked tie vyplakavania a kecy v pozapasovych rozhovoroch (a nie len v tych) vobec nemusim, privital by som niekoho s osobitym, menej sebazosmiesnujucim a trochu odlisnym humorom, ale nepochybujem, ze romanova druzina bude mat dost sil na to, aby sa niekto osobity nasiel

Vies konkretne niekoho??

konkretne nikoho a ani si nedovolim tipovat, no ked si vsimnes mnohych manazerov, oni sa tymi saskami stali postupne .. avsak kto by skutocne mohol chelsea pomoct by bol podla mna curbishley, no nech to bude hocikto, zas bude musiet upratovat ten bordel

Taky managerov je vela..kludne by to mohol zobrat aj Laco Pecko si myslim.. len nech to neni Riijkard ani Mancini!! Skoda ze O´neil urcite nepride

podľa toho čo roman chce ak chce hrať naozaj útočný atraktívny futbal tak jedinou variantou je rijkaard a lacoste ty tu nevypisuj chujoviny! ako si sa v lete tešil na scolariho??už vtedy som hovoril že pre chelsey by bol najlepšou variantou mourinho a ak chcejú hrať atraktívny futbal tak rijkaard a nie blbkovia čo sa len hrajú na trénerov ako mancini,zola...... s mancinim to bude betón aj v zápasoch doma, zola nemá skúsenosti aj keď nemal ich ani guardiola a kde je teraz barca??ale to je iná káva

jednoznačne najlepšia varianta rijkaard ešte možno ten hiddink no.... ale ako poznamenal cuban scolari ako repre tréner vám to dosere a vy ho nahradíte ´dalším repre ? somarina a lacoste povedz mi aspoň 3 argumenty prečo nie rijkaard??to čo dokázal s barcou dokáže málo ľudí na svete nadpozemský futbal 2 roky vkuse so všetkými trofejami čo chceš??navyše rijkaard mal úspech aj s holandksom na eure 2000 kde vypadli až na penalty s talianskom je to good couch nepozeraj na poslednú sezónu barcy to mu skákali deco s ronaldinhom po hlave ale od toho sa rijkaard určite ponaučí

V momentalnej situacii hra rolu iba to co si o tom trenerovi kazdy mysli.. Nikto predsa nemoze vediet kde a ktoremu managerovi to pojde lepsie a kde horsie.. Ked nastupoval Grant nikto ho nechcel lebo ho nepoznal, a co dokazal?? Ked nastupoval Scolari vsetci boli plny ocakavania a mysleli si ze tato sezona bude uspesna..A co dokazal??

A Zolu chcem prave preto lebo by mohol byt ako pep

zajo napísal:

M. O´Neill by neprisiel do klubu kde mu nejaky rusak rozkazuje koho ma kupit a kto ma hrat...on je spokojny vo ville kde sa mu dari a kde mu majitel nekafre do roboty...

ja to vidim na manciniho

Nikto nikomu nerozkazuje, mladenec

Lacoste napísal:

Stoffo napísal:

Lacoste napísal:

Bergie6 napísal:

Lacoste napísal:

Bergie6 napísal:

manazery z Big4 su posledne roky znami sasovia a som zvedavy, ci nastupca scolariho bude v tomto trende pokracovat, aj ked tie vyplakavania a kecy v pozapasovych rozhovoroch (a nie len v tych) vobec nemusim, privital by som niekoho s osobitym, menej sebazosmiesnujucim a trochu odlisnym humorom, ale nepochybujem, ze romanova druzina bude mat dost sil na to, aby sa niekto osobity nasiel

Vies konkretne niekoho??

konkretne nikoho a ani si nedovolim tipovat, no ked si vsimnes mnohych manazerov, oni sa tymi saskami stali postupne .. avsak kto by skutocne mohol chelsea pomoct by bol podla mna curbishley, no nech to bude hocikto, zas bude musiet upratovat ten bordel

Taky managerov je vela..kludne by to mohol zobrat aj Laco Pecko si myslim.. len nech to neni Riijkard ani Mancini!! Skoda ze O´neil urcite nepride

podľa toho čo roman chce ak chce hrať naozaj útočný atraktívny futbal tak jedinou variantou je rijkaard a lacoste ty tu nevypisuj chujoviny! ako si sa v lete tešil na scolariho??už vtedy som hovoril že pre chelsey by bol najlepšou variantou mourinho a ak chcejú hrať atraktívny futbal tak rijkaard a nie blbkovia čo sa len hrajú na trénerov ako mancini,zola...... s mancinim to bude betón aj v zápasoch doma, zola nemá skúsenosti aj keď nemal ich ani guardiola a kde je teraz barca??ale to je iná káva

jednoznačne najlepšia varianta rijkaard ešte možno ten hiddink no.... ale ako poznamenal cuban scolari ako repre tréner vám to dosere a vy ho nahradíte ´dalším repre ? somarina a lacoste povedz mi aspoň 3 argumenty prečo nie rijkaard??to čo dokázal s barcou dokáže málo ľudí na svete nadpozemský futbal 2 roky vkuse so všetkými trofejami čo chceš??navyše rijkaard mal úspech aj s holandksom na eure 2000 kde vypadli až na penalty s talianskom je to good couch nepozeraj na poslednú sezónu barcy to mu skákali deco s ronaldinhom po hlave ale od toho sa rijkaard určite ponaučí

V momentalnej situacii hra rolu iba to co si o tom trenerovi kazdy mysli.. Nikto predsa nemoze vediet kde a ktoremu managerovi to pojde lepsie a kde horsie.. Ked nastupoval Grant nikto ho nechcel lebo ho nepoznal, a co dokazal?? Ked nastupoval Scolari vsetci boli plny ocakavania a mysleli si ze tato sezona bude uspesna..A co dokazal??

A Zolu chcem prave preto lebo by mohol byt ako pep

nj zola by bol úplne ako pep- neskúsený výborný hráč to by šlo ale!ak mám pocit tak zola to odmietol či?

počúvaj ja som vedel že už v lete bude pre vás správnou alternatívou jedine Rijkaard! scolari bol od začiatku zlý ťah už len preto že bol zvyknutý 6 rokov vkuse na repre a to sa s tým dená porovnať navyše s takým tlakom aký je v chelsey čo je po reale,barce asi tretí klub s najvyššímm psychickým tlakom na trénera a scolari už svojími prestupmi ukázal svoj rozum deco- je to geniálny hráč na ktoré sa ani taký figo nechytá ale deco je jednoducho na konci kariéry, netrénuje, nemá kondičku jednoducho blíži sa mu koniec a má ísť makať do chelsey??nech si ešte deco zahrá prá rokov v porte a nech skončí už na to nemá aj keď je to PÁN FUTBALISTA ale už nadišiel jeho čas a už týmto prestupom scolari ukázal svoju "veľkosť" a jednoducho nie je tréner pre vás

rijkaard dokáže pracovať s odchovancami a akadémiou čo vám treba, dokáže produkovať atraktívny futbal čo vám takisto chýba a myslím že by sa dostavili aj výsledky to sú jednoznačné klady pre franka a argumenty si mi nedal tak ak dokážeš vypisovať že rijkaard ne tak daj argumenty a ak ich nemáš tak tu nič také nevypisuj

Lacoste napísal:

Stoffo napísal:

Bergie6 napísal:

Stoffo napísal:

Bergie6 napísal:

nuz doslo k dvom smutnym udalostiam.. bohuzial bol prepusteny LFS, co je pre vsetky ostatne kluby dost smutne, este smutnejsie je prepustenie adamsa .. aj napriek spatnym vysledkom malo jeho muzstvo smolu nie len na patach a vedenie mu situaciu neulahcovalo, snad si coskoro najde angazma v PL a preukaze naplno svoje schopnosti

tony adams hrával v arsenale či??

inak kto nahradí big phila z voľných je voľný len rijkaard alebo kto ešte?

adams je najvacsia legenda arsenalu vobec

romanovi riadne preskocilo, led prepustal granta, on vedel presne co chce dosiahnut a vedel aj ako na to, scolari tam len prisiel do jeho rozpracovanej roboty a nic nespravil okrem par blbych nakupov, sprostych striedani a kopec nepochopitelnych rozhodnuti ..

to že bol skvelý stopér a legenda anglického futbalu to predsa viem len som nevedel či hral za gunners ale teda tušil som ale nebol som si istý

súhlasím + zareagujem na lacosta či neviem kto to povedal chyba nebola prepúšťať granta chyba bola prepustiť mourinha ale radšej uvidím na tróne koncepčne pracujúci inter ako posratú chelsea

ty nevies o com hovoris Stoffo Mourinho bol to iste co Riijkard..Prvu sezonu tahal este z prace Ranieriho, druhu to iste ale uz to zacal pomaly menit a tretiu sezonu vsetci vieme jak to dopadlo!! jeho pretupova politika sa rovna 0!!

z práce ranieriho?? to ako keby som ja povedal že guardiola ťaží z rijkaardovej práce veď to je choré - aké mal výsledky ranieri?? aké mal mourinho?? a z jeho práce jednoducho neťažil- hral úplne iným systémom na 4-3-3 ale to bol odvar od nášho 4-3-3 ale úspechy to mourinhovu prinášali a jednoznačne sa ukazuje že to bol king pre chelsey čo potvrdzovali aj samotní fans blues po jeho odvolaní a to že prišla kríza??kríza príde na každého a u vás ani zďaleka nebola také kríza ako túto jeseň v reale či minulú sezónu v barcelone tak absolútne nechápem tento romankov postoj

z jeho práce?? mourinho vypracoval chelsey na vrchol, tím s takou disciplínou som nikdy predtým nevidel a už asi ani neuvidím nebola to žiadna úžasná hra ale tá disciplína, obrana a výsledky hovorili za všetko

preco odisiel mourinho??

zolu?? no ten si to pokazil tym ze isiel trenovat West Ham, alebo myslis si ze bude taky zeby presiel k najvacsiemu rivalovi?? ved by ho v londyne zozrali
skor pride hiidink ktoremu romanko prispieva na vyplaty pri repre...
mancini by hral beton no ale asi by mal vysledky ani mourinho nehral nijak oslnivy futbal, keby capello netrenoval albion tak by prisiel asi on...

takto bude chelsea rada aj za laca borbelyho

zajo napísal:

preco odisiel mourinho??

zolu?? no ten si to pokazil tym ze isiel trenovat West Ham, alebo myslis si ze bude taky zeby presiel k najvacsiemu rivalovi?? ved by ho v londyne zozrali
skor pride hiidink ktoremu romanko prispieva na vyplaty pri repre...
mancini by hral beton no ale asi by mal vysledky ani mourinho nehral nijak oslnivy futbal, keby capello netrenoval albion tak by prisiel asi on...

takto bude chelsea rada aj za laca borbelyho

Co by si Zola pokazil, prosimta?? Pokial nevies Zola patri medzi legendy tu na SB a ked fanusikom Hummers nevadio ze k nim prisiel preco by im malo vadit ze odchadza?? Rozmyslaj.. Ale aj tak je to cisty nezmysel a Zola nepride

citácia :

...nj zola by bol úplne ako pep- neskúsený výborný hráč to by šlo ale!ak mám pocit tak zola to odmietol či?

počúvaj ja som vedel že už v lete bude pre vás správnou alternatívou jedine Rijkaard! scolari bol od začiatku zlý ťah už len preto že bol zvyknutý 6 rokov vkuse na repre a to sa s tým dená porovnať navyše s takým tlakom aký je v chelsey čo je po reale,barce asi tretí klub s najvyššímm psychickým tlakom na trénera a scolari už svojími prestupmi ukázal svoj rozum deco- je to geniálny hráč na ktoré sa ani taký figo nechytá ale deco je jednoducho na konci kariéry, netrénuje, nemá kondičku jednoducho blíži sa mu koniec a má ísť makať do chelsey??nech si ešte deco zahrá prá rokov v porte a nech skončí už na to nemá aj keď je to PÁN FUTBALISTA ale už nadišiel jeho čas a už týmto prestupom scolari ukázal svoju "veľkosť" a jednoducho nie je tréner pre vás

rijkaard dokáže pracovať s odchovancami a akadémiou čo vám treba, dokáže produkovať atraktívny futbal čo vám takisto chýba a myslím že by sa dostavili aj výsledky to sú jednoznačné klady pre franka a argumenty si mi nedal tak ak dokážeš vypisovať že rijkaard ne tak daj argumenty a ak ich nemáš tak tu nič také nevypisuj

Nie neodmietol to ani neprijal.. Chelsea ho vobec neoslovila a ani Granta.. Boli to len vymysli novin

Ty uz konecne prestan s idiotskym Riijkardom!! necital si ten moj koment?? Jak mozes vediet co tu bude robit?? Aj Scolari hovoril ze bude robit s mladymi a zatal ziadny pokrok.. Nastupil akruat tak Stoch..Nikto viac..

A neber futbal len Barca a trofeje!!! Na nic ine sa nevies pozret tak co to tu kua riesis? zato ze Mourinho vyhral dva tituli tak sa teraz mam co?

Stoffo napísal:

Lacoste napísal:

Stoffo napísal:

Bergie6 napísal:

Stoffo napísal:

Bergie6 napísal:

nuz doslo k dvom smutnym udalostiam.. bohuzial bol prepusteny LFS, co je pre vsetky ostatne kluby dost smutne, este smutnejsie je prepustenie adamsa .. aj napriek spatnym vysledkom malo jeho muzstvo smolu nie len na patach a vedenie mu situaciu neulahcovalo, snad si coskoro najde angazma v PL a preukaze naplno svoje schopnosti

tony adams hrával v arsenale či??

inak kto nahradí big phila z voľných je voľný len rijkaard alebo kto ešte?

adams je najvacsia legenda arsenalu vobec

romanovi riadne preskocilo, led prepustal granta, on vedel presne co chce dosiahnut a vedel aj ako na to, scolari tam len prisiel do jeho rozpracovanej roboty a nic nespravil okrem par blbych nakupov, sprostych striedani a kopec nepochopitelnych rozhodnuti ..

to že bol skvelý stopér a legenda anglického futbalu to predsa viem len som nevedel či hral za gunners ale teda tušil som ale nebol som si istý

súhlasím + zareagujem na lacosta či neviem kto to povedal chyba nebola prepúšťať granta chyba bola prepustiť mourinha ale radšej uvidím na tróne koncepčne pracujúci inter ako posratú chelsea

ty nevies o com hovoris Stoffo Mourinho bol to iste co Riijkard..Prvu sezonu tahal este z prace Ranieriho, druhu to iste ale uz to zacal pomaly menit a tretiu sezonu vsetci vieme jak to dopadlo!! jeho pretupova politika sa rovna 0!!

z práce ranieriho?? to ako keby som ja povedal že guardiola ťaží z rijkaardovej práce veď to je choré - aké mal výsledky ranieri?? aké mal mourinho?? a z jeho práce jednoducho neťažil- hral úplne iným systémom na 4-3-3 ale to bol odvar od nášho 4-3-3 ale úspechy to mourinhovu prinášali a jednoznačne sa ukazuje že to bol king pre chelsey čo potvrdzovali aj samotní fans blues po jeho odvolaní a to že prišla kríza??kríza príde na každého a u vás ani zďaleka nebola také kríza ako túto jeseň v reale či minulú sezónu v barcelone tak absolútne nechápem tento romankov postoj

z jeho práce?? mourinho vypracoval chelsey na vrchol, tím s takou disciplínou som nikdy predtým nevidel a už asi ani neuvidím nebola to žiadna úžasná hra ale tá disciplína, obrana a výsledky hovorili za všetko

Ano z prace Ranieriho.. A myslis si pepe netazi z Riijkardoveho jeho timu?? Ranieri mal lepsie vysledky ako Mourinho, minimalne sa k nemu priblizoval a to uplne bez penazi!! Nakupil hracov ako Lampard, Cole a zaradil terryho do zostavy z akademie.. Co urobil mourinho?? predal pracujucich hracov ako Duff, Gudhjonsen a dalsich (a bolo ich pozehnane vela) ?? Namiesto toho kupil Maloudu a podobnych lamakov? Krasne, Mourinho, krasne!! Tazil z Ranieriho prace a ked chcel urobit nieco on, tak vsetci vieme ako to dopadlo

Lacoste napísal:

Stoffo napísal:

Lacoste napísal:

Stoffo napísal:

Bergie6 napísal:

Stoffo napísal:

Bergie6 napísal:

nuz doslo k dvom smutnym udalostiam.. bohuzial bol prepusteny LFS, co je pre vsetky ostatne kluby dost smutne, este smutnejsie je prepustenie adamsa .. aj napriek spatnym vysledkom malo jeho muzstvo smolu nie len na patach a vedenie mu situaciu neulahcovalo, snad si coskoro najde angazma v PL a preukaze naplno svoje schopnosti

tony adams hrával v arsenale či??

inak kto nahradí big phila z voľných je voľný len rijkaard alebo kto ešte?

adams je najvacsia legenda arsenalu vobec

romanovi riadne preskocilo, led prepustal granta, on vedel presne co chce dosiahnut a vedel aj ako na to, scolari tam len prisiel do jeho rozpracovanej roboty a nic nespravil okrem par blbych nakupov, sprostych striedani a kopec nepochopitelnych rozhodnuti ..

to že bol skvelý stopér a legenda anglického futbalu to predsa viem len som nevedel či hral za gunners ale teda tušil som ale nebol som si istý

súhlasím + zareagujem na lacosta či neviem kto to povedal chyba nebola prepúšťať granta chyba bola prepustiť mourinha ale radšej uvidím na tróne koncepčne pracujúci inter ako posratú chelsea

ty nevies o com hovoris Stoffo Mourinho bol to iste co Riijkard..Prvu sezonu tahal este z prace Ranieriho, druhu to iste ale uz to zacal pomaly menit a tretiu sezonu vsetci vieme jak to dopadlo!! jeho pretupova politika sa rovna 0!!

z práce ranieriho?? to ako keby som ja povedal že guardiola ťaží z rijkaardovej práce veď to je choré - aké mal výsledky ranieri?? aké mal mourinho?? a z jeho práce jednoducho neťažil- hral úplne iným systémom na 4-3-3 ale to bol odvar od nášho 4-3-3 ale úspechy to mourinhovu prinášali a jednoznačne sa ukazuje že to bol king pre chelsey čo potvrdzovali aj samotní fans blues po jeho odvolaní a to že prišla kríza??kríza príde na každého a u vás ani zďaleka nebola také kríza ako túto jeseň v reale či minulú sezónu v barcelone tak absolútne nechápem tento romankov postoj

z jeho práce?? mourinho vypracoval chelsey na vrchol, tím s takou disciplínou som nikdy predtým nevidel a už asi ani neuvidím nebola to žiadna úžasná hra ale tá disciplína, obrana a výsledky hovorili za všetko

Ano z prace Ranieriho.. A myslis si pepe netazi z Riijkardoveho jeho timu?? Ranieri mal lepsie vysledky ako Mourinho, minimalne sa k nemu priblizoval a to uplne bez penazi!! Nakupil hracov ako Lampard, Cole a zaradil terryho do zostavy z akademie.. Co urobil mourinho?? predal pracujucich hracov ako Duff, Gudhjonsen a dalsich (a bolo ich pozehnane vela) ?? Namiesto toho kupil Maloudu a podobnych lamakov? Krasne, Mourinho, krasne!! Tazil z Ranieriho prace a ked chcel urobit nieco on, tak vsetci vieme ako to dopadlo

ty vieš čo robí tréner čo tu trepeš o prestupoch??áno aj prestupy rieši tréner ale to je úplne to odlišné, tréner je tam na to aby odstránil nedostatky,motivoval hráčov a vnútil im systém, s ktorým budú úspešní a mourinho to dokázal dokázal vnutiť chelsey systém, s ktorým ju vypracoval na aký tím??tie kádre pod ranierim a mourinhom boli veľmi podobné ale výsledky úplne ale úplne odlišné tak s akými peniazmi??priviedol essiena,drogbu,čecha a ďalších skvelých hráčov keď už o tom ale s podobného tímu aký mal ranieri dokázal oveľa viac a to ukazuje aj teraz a ukazoval aj v porte ale načo sa budem hádať mal som pravdu so scolarim??mal! aj vtedy si sa tu hádal že lfs je ten pravý a tak to bude

+ hej? napíš mi argumenty prečo nie rijkaard opakujem ak nevieš napísať prečo rijkaard nie potom len tak potíš alebo si pod tlakom médií napíš svoj názor a už konečne napíš prečo rijkaard nie- veď to je predmet diskusie, že budeme diskutovať možno ma presvedčíš a tiež si budem myslieť, že je rijkaard pre chelsea špatný ale diskutuj a nielen rijkaard idiot to dokáže napísať každý primitív som zvedavý prečo

hej guardiola ťaží s rijkaardovho tímu a rijkaard ťažil s van gaalovho a van gaal ťažil s robsonovho a robson ťažil z cruijfovho a cruijf ťažil už ani neviem z koho až naoniec zistíme že najväčši úspechy na súčasných výsledkoch barcelony alebo chelsey mal 1.tréner lol!



trénovanie vôbec nie je o tom kto z koho ťažil- základy rijkaardovho tímu boli ronaldinho,deco,etoo,giuly,van bommel v ofenzíve z týchto hráčov je už len etoo- v minulej sezóne rijkaard povolil hráčom čo sa dalo a polovička mužstva bola bez disciplíny,kondičky.... ato malo výrazný vplyv na naše úspechy pep prišiel za najväčšej krízy za posledné desaťročie, vybudoval komplexný tím áno messi,etoo,xavi,puyol a spol. ostali ale dokázal zapracovať iných kľúčových hráčov ako alvés,piqué,keita,guddy,henry,busquets atď nehovoriac o inom systéme aj keď to tak nevypadá - inom tréningovom procese a inej disciplíne a hneď to prináša úspech nedá sa to porovnať s rijkaardom a neviem prečo takto zmýšľaš aj v súvislosti mourinho-ranieri