Kto zo základu by mal radšej sedieť na lavičke a naopak...

Bolo by fajn keby ste napisali svoj nazor na to,aky hraci ktory pravidelne hravaju v zaklade skutocne patria/nepatria na ihrisko a naopak,kto je "nedocenenym" hracom sediacim na lavicke a mal by castejsie alebo pravidelne nastupovat v zaklade...

AMOR414 napísal:

Bolo by fajn keby ste napisali svoj nazor na to,aky hraci ktory pravidelne hravaju v zaklade skutocne patria/nepatria na ihrisko a naopak,kto je "nedocenenym" hracom sediacim na lavicke a mal by castejsie alebo pravidelne nastupovat v zaklade...

myslis kazdy vo "svojom" klube alebo ako?

cuban napísal:

AMOR414 napísal:

Bolo by fajn keby ste napisali svoj nazor na to,aky hraci ktory pravidelne hravaju v zaklade skutocne patria/nepatria na ihrisko a naopak,kto je "nedocenenym" hracom sediacim na lavicke a mal by castejsie alebo pravidelne nastupovat v zaklade...

myslis kazdy vo "svojom" klube alebo ako?

myslim celkovo alebo aj kazdy vo svojom,to je jedno... malo by v prvom rade ist o hracov a nie kluby...

Jednoznacne by mal prestat hrat Cashley Cole a namiesto neho najlepsi lavy bek v Anglicku Wayne Bridge..

AMOR414 napísal:

Bolo by fajn keby ste napisali svoj nazor na to,aky hraci ktory pravidelne hravaju v zaklade skutocne patria/nepatria na ihrisko a naopak,kto je "nedocenenym" hracom sediacim na lavicke a mal by castejsie alebo pravidelne nastupovat v zaklade...

to je velmi diskutabilna tema. Kazdy hrac ma iste prednosti ako aj iste nedostatky. Ide aj o to, proti akemu muzstvu tym nastupuje a aku zvoli manager taktiku.Mozem hovorit za Man Utd. Je predsa hlupost, aby Alex staval dvoch defenzivnych zaloznikov, ked pride na Old Trafford nejaky Wigan,Fulham atd. Na kazdy jeden zapas su niektore mena iste, ale niektory musia zostat na lavicke, lebo si to jednoducho vyzaduje taktika proti superovi. Na druhej strane, len Benitez moze hrat doma proti Wiganu s jednym hrotovym utocnikom. Myslim, ze ten chlap uz dosiahol svoje maximum a mal by z Anfield odist. Jeho rotacna polika hracov a taktika v niektorych zapasoch su uz vazne na smiech.

avs.roy napísal:

AMOR414 napísal:

Bolo by fajn keby ste napisali svoj nazor na to,aky hraci ktory pravidelne hravaju v zaklade skutocne patria/nepatria na ihrisko a naopak,kto je "nedocenenym" hracom sediacim na lavicke a mal by castejsie alebo pravidelne nastupovat v zaklade...

to je velmi diskutabilna tema. Kazdy hrac ma iste prednosti ako aj iste nedostatky. Ide aj o to, proti akemu muzstvu tym nastupuje a aku zvoli manager taktiku.Mozem hovorit za Man Utd. Je predsa hlupost, aby Alex staval dvoch defenzivnych zaloznikov, ked pride na Old Trafford nejaky Wigan,Fulham atd. Na kazdy jeden zapas su niektore mena iste, ale niektory musia zostat na lavicke, lebo si to jednoducho vyzaduje taktika proti superovi. Na druhej strane, len Benitez moze hrat doma proti Wiganu s jednym hrotovym utocnikom. Myslim, ze ten chlap uz dosiahol svoje maximum a mal by z Anfield odist. Jeho rotacna polika hracov a taktika v niektorych zapasoch su uz vazne na smiech.

Ved prave preto ze ako si napisal ,je to diskutabilna tema,preto si myslim ze ma cenu o nej hovorit a tiez by som rad spoznal nazory na tuto temu.Na AZETe som na tuto temu videl zopar dobrych diskusii tak preco to neskusit aj tu?...

Ja by som na tuto temu povedal tolko: to ci hraje ten ktory hrac v zakladnej zostave je vysostne domena trenera lebo on pozna hracov najlepsie a tiez vie najlepsie poskladat muzstvo proti aktualnemu superovi, on najlepsie pozna situaciu v satni...